Una mujer de 47 años fue imputada este martes en San Juan, acusada de exigirle $30 millones a un médico cirujano bajo la amenaza de denunciarlo por un presunto abuso sexual contra su hija de 18 años. Según la Fiscalía, el profesional llegó a transferirle $2 millones, pero las exigencias continuaron. La Justicia abrió una investigación por extorsión y dispuso restricciones de acercamiento para la sospechosa.
La imputada fue identificada como M.E.M., vecina de Chimbas. Durante una audiencia, el Ministerio Público Fiscal expuso una serie de mensajes, registros bancarios y otros elementos que, según la acusación, respaldan la denuncia del médico.
El caso comenzó el 27 de febrero de 2026, cuando Morán llevó a su hija a una clínica local para una consulta por dolores abdominales. El cirujano examinó a la joven, le indicó un tratamiento y le facilitó su número de teléfono particular a la madre para responder posibles consultas posteriores.
Según la reconstrucción fiscal, el profesional volvió a atender a la paciente el 10 de marzo en otra clínica y el 21 de marzo en el servicio de urgencias del Hospital Rawson, donde estaba de guardia.
Durante esa última consulta, de acuerdo con la versión presentada por la Fiscalía, la joven le entregó un regalo al médico y lo saludó con un abrazo y un beso en la mejilla.
Sin embargo, después de esa atención, el cirujano recibió un mensaje de Morán en el que lo acusaba de haber intentado abusar de su hija.
La denuncia del médico: pagó $2 millones y después le habrían exigido $30 millones
Según explicó el ayudante fiscal Mauro Carrizo, de la UFI Delitos Especiales, la mujer habría amenazado al profesional con denunciarlo penalmente y exponerlo ante sus compañeros de trabajo y los medios de comunicación si no le entregaba dinero.
El médico denunció que, por temor a las consecuencias personales y laborales de esas acusaciones, el 21 de marzo transfirió $2 millones desde su cuenta de Mercado Pago a otra a nombre de la sospechosa.
Pero, según la investigación, el pago no terminó con las exigencias.
El 31 de marzo, alrededor de las 16, la mujer se habría presentado junto a otro hombre en el lugar de trabajo del cirujano, donde nuevamente le habrían reclamado dinero bajo amenazas de escracharlo en las redes sociales.
La Fiscalía también sostuvo que la acusada continuó enviándole mensajes por WhatsApp y que el reclamo llegó a los $30 millones.
El denunciante aseguró, además, que vio a la mujer y a otras personas cerca de sus lugares de trabajo en distintas oportunidades. Según declaró, esa situación le provocó temor y lo llevó a modificar sus horarios y rutinas.
Para sostener la imputación, los investigadores presentaron conversaciones extraídas del celular del médico, registros fílmicos, fotografías y comprobantes de transferencias bancarias.
Qué dijo la defensa de la mujer acusada de extorsionar al cirujano
Durante la audiencia de formalización, los abogados Renzo Quero y Luis Galmarini, defensores de la mujer, rechazaron la acusación y sostuvieron que su clienta es inocente.
Los letrados plantearon una versión diferente sobre el origen del conflicto. Según su hipótesis, el médico habría besado a la joven paciente, un episodio que vincularon con un presunto abuso sexual.
Esa versión todavía no fue acreditada judicialmente y forma parte de los hechos que deberán esclarecerse durante la investigación.
La defensa también solicitó que el plazo de la investigación fuera de cuatro meses, mientras que la Fiscalía pidió seis.
Finalmente, la jueza de Garantías Flavia Allende resolvió formalizar la investigación contra la mujer por el presunto delito de extorsión, en calidad de autora, y estableció un plazo de seis meses para avanzar con las medidas judiciales.
La magistrada dispuso que la mujer continúe en libertad, aunque deberá cumplir una serie de condiciones. Entre ellas, tiene prohibido acercarse al cirujano, comunicarse con él o realizar actos de hostigamiento contra su entorno familiar y laboral, tanto de manera directa como a través de terceros. La restricción alcanza las llamadas telefónicas, los mensajes y las redes sociales.
La investigación continúa abierta y todavía no hay una resolución sobre la responsabilidad penal de la imputada.
Fuente: TN — Ver noticia original