La Corte Suprema ratificó la condena de Alberto Samid por asociación ilícita

La Corte Suprema de Justicia rechazó el planteo presentado por José Alberto Samid contra la condena a cuatro años de prisión que recibió por integrar una asociación ilícita dedicada a la evasión de impuestos en el negocio de la carne vacuna.
La defensa del empresario había insistido en su presentación que la causa estaba prescripta y cuestionó el tiempo que demandó el proceso judicial. Sin embargo, el máximo tribunal desestimó la presentación y mantuvo vigente la sentencia dictada contra Samid.
en vivo ANUNCIO Corredor Andes-Atlántico: el Gobierno firmó un acuerdo con Estados Unidos por US$7000 millones para impulsar proyectos de infraestructura en Argentina en vivo MENSAJE Kicillof apuntó contra Milei tras su discurso en la ONU: “Muy deslucido”El presidente de la Corte, Horacio Rosatti, consideró inadmisible el recurso. Por su parte, los jueces Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti señalaron que los argumentos de la defensa constituían una reedición de planteos que ya habían sido rechazados y que habían sido ratificados.
La condena contra José Alberto Samid
En abril de 2019, el Tribunal Oral en lo Penal Económico rechazó los planteos de prescripción y condenó a Samid a cuatro años de prisión. En ese mismo juicio, la contadora María Susana Romero recibió una pena de tres años y medio, mientras que Claudio Pileo y Alicia Samid fueron condenados a tres años de prisión en suspenso.
Según la sentencia, quedó acreditado que los integrantes de la asociación ilícita constituyeron o administraron más de una decena de sociedades vinculadas con la comercialización de carne vacuna. en vivo DISCURSO Milei en Nueva York: “El peronismo quiere vender que recibimos un cuento de hadas y era una crisis como la del 2001” en vivo DIPUTADOS El oficialismo hizo concesiones en Discapacidad y consiguió dictamen para su proyectoLa organización habría funcionado entre 1993 y 1996 y, de acuerdo con el fallo, utilizaba esas sociedades para operar en el mercado cárnico, evadir tributos correspondientes al Estado Nacional y ocultar la identidad de los responsables de las obligaciones fiscales.
Las defensas apelaron las condenas, pero la Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos relacionados con la prescripción y las sentencias. Samid llevó entonces su reclamo a la Corte Suprema, que finalmente lo desestimó.

Fuente: Crónica — Ver noticia original