Estudiar, formarse, conseguir un trabajo que permita cierta estabilidad, desarrollarse en la profesión, conocer a alguien (y tener ganas de sostener el vínculo), coincidir en los proyectos y, ahí, tal vez, pensar en hijos. Los tiempos sociales se estiraron. Los de la fertilidad siguen siendo más o menos los mismos.
En una década, los nacimientos en la Ciudad de Buenos Aires se redujeron a la mitad: en 2014 nacieron 42.709 bebés y en 2024, 20.214. Buena parte de esa diferencia se explica por la baja de embarazo adolescente. Entre 2011 y 2023, la fecundidad de las chicas de 15 a 19 años pasó de 33,7 a 6,4 nacimientos por cada mil, un descenso que puede atribuirse a la ESI, al acceso a métodos anticonceptivos y a la ampliación de derechos sexuales y reproductivos. Pero la baja también ocurre en otras edades, y ahí las estadísticas dicen cuánto cambió el mapa demográfico pero no cómo se toman las decisiones reproductivas.
Para entender mejor esa transformación, el Consejo Económico y Social de la Ciudad de Buenos Aires y Diagonal Sur Argentina llevaron adelante una investigación con entrevistas en profundidad a profesionales de la salud, la psicología, el trabajo social, la demografía y la fertilidad. También analizaron la conversación digital en redes sociales y realizaron focus group con mujeres y varones en edad reproductiva. Los resultados están reunidos en dos informes: “Detrás de los números: ¿qué está cambiando en las decisiones para tener hijos en la Ciudad de Buenos Aires?” y “Maternidades y paternidades posibles. Voces y experiencias sobre las decisiones reproductivas en la Ciudad de Buenos Aires”. Una idea los atraviesa a ambos: postergar no necesariamente significa no querer. Hay quienes eligen no tener hijos, pero entre quienes hoy no los tienen también hay muchos que quieren y esperan para dar el paso.
La maternidad y la paternidad aparecen como una decisión hiperconsciente que se evalúa junto a la carrera, la autonomía económica, los proyectos. Cuanto más elegida es, más condiciones parecen necesarias para tomarla: estabilidad laboral, hogar adecuado, pareja sólida, redes de cuidado, disponibilidad emocional. Claro que esas condiciones no significan lo mismo para todos. Las trayectorias educativas y laborales de las mujeres cambiaron, pero el cuidado sigue recayendo mayormente sobre ellas. Por eso la maternidad es hoy más elegida, pero también puede resultar más exigente.
Otro hallazgo del estudio es la distancia entre la cantidad de hijos que las personas imaginaban tener y los que efectivamente tienen. La caída de natalidad no se explica solo porque más personas deciden no tener hijos, sino también porque muchas terminan teniendo menos de lo que imaginan. Ante la posibilidad de buscar el segundo, con la experiencia de criar encima, los costos y las condiciones ya no son una suposición: en una ciudad donde el espacio para vivir es caro y escaso, garantizar una habitación propia, sumar metros cuadrados o sostener un estándar de vida se vuelve un límite explícito.
Por otro lado, la investigación identifica una paradoja: muchas personas sienten que no tienen tiempo para criar porque sus vidas están saturadas por varios trabajos y obligaciones, pero al mismo tiempo sienten que les sobra tiempo para esperar y alcanzar garantías que les permitan hacerlo en un futuro. En esa cuenta también pesan lógicas distintas: el tiempo íntimo, el de la pareja, el de la estabilidad material y el de las posibilidades reproductivas. Según las estadísticas vitales de la Ciudad, la edad promedio de la madre al momento del primer hijo es de 31 años, pero muchas mujeres inician la búsqueda después.
La pareja suma su propio desacople. Coincidir en el deseo y en los tiempos exige condiciones que, después de los 30, se miran con lupa. Ese desacople no es simétrico porque la moratoria social es todavía más extendida entre los varones. Una psicóloga especializada en fertilidad lo describe así: “Ella tiene 35 años y él también, pero él quiere seguir priorizando el trabajo y todavía no está pensando en tener un primer hijo. En cambio, ella, con 35 años, ya quiere buscar ese primer embarazo”. El costo de esperar no es el mismo para ambos. Además, entre los varones aparece la necesidad de consolidar el vínculo antes de dar el paso: “Es fundamental llevarte bien, porque después vas a estar con una persona que va a estar hormonalmente arriba o abajo, creo que tenés que tener los patitos en fila para bancarte eso”, dice uno de los participantes del focus group, de entre 35 y 45 años.
Otro elemento que alimenta la postergación en las mujeres es la creencia de que la fertilidad recién cae después de los 40. “Me tomo todo el tiempo posible porque sé que después puedo tener”, dice una mujer de entre 30 y 36 años. Otra lo explica así: “siento que las personas de treinta ahora parecemos de veinte, y las de cuarenta, de treinta. Cambió la expectativa de vida, y quizás no solo en lo estético, sino también por dentro”.
Los especialistas ven otra cosa. “A los 35 años empieza la caída drástica de la fertilidad, pero socialmente no se comunica de forma correcta”, advierte una psicóloga especializada en el tema, entrevistada en la investigación. Otras fuentes cuentan que muchas mujeres se encuentran con términos que desconocían, como reserva ovárica o envejecimiento reproductivo. “La mayoría de mis pacientes de 40 años me dice: ‘A mí nadie me dijo que la fertilidad caía así’”, ejemplifica una profesional de la salud.
Ese vacío recae con más fuerza sobre las mujeres, a quienes se les exige reconocer el deseo, encontrar el momento e informarse por su cuenta. Cuando la información llega más tarde puede volverse más incómoda. “Vas a la ginecóloga y te dice: ‘Tenés 35 años, tenés que congelar óvulos’. Como si fuese el único camino, y eso también es un maltrato”, describe una participante de entre 35 y 45 años. En este escenario, la confianza en que hay más tiempo para decidir convive con la desconfianza y el temor a los tratamientos de fertilidad.
Entre lo que cada persona cree que le queda y lo que el tiempo biológico efectivamente permite, hay una distancia que las estadísticas no reflejan. Y ahí se juega buena parte de las decisiones reproductivas que hoy se postergan.
Fuente: Página/12 — Ver noticia original