Dos estudios científicos publicados en la revista internacional Science destacaron el aporte argentino a la investigación del brote de hantavirus registrado en abril de 2026 a bordo del crucero M/V Hondius, que había partido de Ushuaia.
Los trabajos, que contaron con la participación de investigadores de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS Malbrán), aportaron evidencia sobre la transmisión del virus Andes entre personas durante el viaje y permitieron reconstruir parte de su historia genética a partir de muestras y registros epidemiológicos reunidos durante años en el país.
El ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, destacó el papel de los equipos argentinos en la investigación y la cooperación internacional. “Ante el brote de hantavirus vinculado al crucero holandés M/V Hondius, que había partido de Ushuaia, los equipos del ANLIS Malbrán tuvieron un papel fundamental en la investigación y la cooperación internacional. Aportaron su experiencia, compartieron herramientas de diagnóstico con otros países y trabajaron junto a las provincias para investigar el origen de las infecciones”, señaló.
Hantavirus en el crucero Hondius: qué descubrieron los investigadores
El primer estudio, titulado “Brote de síndrome pulmonar por hantavirus vinculado con viajes en crucero entre abril y mayo de 2026”, confirmó que los contagios estaban asociados al virus Andes, una variante que circula naturalmente en algunas regiones de Argentina y Chile.
EL MALBRÁN, RECONOCIDO MUNDIALMENTE POR LA RESPUESTA AL BROTE DE HANTAVIRUS DEL CRUCERO
Ante el brote de hantavirus vinculado al crucero holandés M/V Hondius, que había partido de Ushuaia, los equipos del @ANLIS_Malbran tuvieron un papel fundamental en la investigación y la cooperación internacional. Aportaron su experiencia, compartieron herramientas de diagnóstico con otros países y trabajaron junto a las provincias para investigar el origen de las infecciones.
Hoy, dos estudios publicados en la prestigiosa revista Science destacan el valor de ese trabajo. Gracias a la información y las muestras reunidas por nuestros investigadores, fue posible aportar evidencia sobre la transmisión del virus entre personas y vincular el brote con su circulación histórica en la Patagonia.
Este caso demuestra que haber decidido salir de la Organización Mundial de la Salud no nos aisló, todo lo contrario: la Argentina puede cooperar con otros países, compartir conocimiento y responder ante emergencias sanitarias, manteniendo su autonomía para tomar decisiones y proteger la salud de los argentinos.
— Mario Lugones (@Mariolugones_ar) November 12, 2026
Mediante la comparación de las secuencias genéticas de 13 casos, las fechas de aparición de los síntomas y los antecedentes de contacto entre pasajeros y tripulantes, los investigadores encontraron evidencia de transmisión de persona a persona durante el viaje.
Uno de los casos clave fue el de un paciente que comenzó a presentar síntomas el 31 de mayo, aproximadamente 60 días después de la partida del crucero desde Ushuaia. Había tenido contacto estrecho y prolongado con otra persona infectada, y el intervalo superaba los 45 días considerados como período máximo de incubación para evaluar posibles infecciones anteriores al embarque.
El segundo trabajo, realizado por investigadores de la ANLIS Malbrán, estableció una relación genética entre el virus identificado durante el brote y otros detectados en el norte de la Patagonia argentina entre 2018 y 2025.
Uno de los antecedentes más cercanos correspondió a virus identificados en dos hermanos que desarrollaron síndrome pulmonar por hantavirus en 2018, en Villa Meliquina, provincia de Neuquén.
Este hallazgo permitió reconstruir parte de la historia de un linaje viral que circulaba en la región años antes del episodio internacional. Sin embargo, los investigadores no pudieron determinar con certeza el lugar ni el momento exactos de la infección inicial de los primeros casos.
Cómo reconstruyeron el origen del brote de hantavirus
Para avanzar con la investigación, los científicos reconstruyeron el recorrido de los dos primeros casos identificados: una pareja que había viajado por Argentina y Chile en una casa rodante antes de embarcar en el M/V Hondius.
Como ambos habían fallecido sin poder aportar información, los investigadores recurrieron a registros migratorios, datos de autoridades locales y estudios sobre la distribución de los roedores que pueden transmitir el virus Andes.
La reconstrucción permitió establecer que la pareja había ingresado a Argentina por el paso Icalma el 31 de enero, aproximadamente 62 días antes de la aparición de los primeros síntomas.
Ese intervalo superaba el período de incubación de 45 días utilizado para evaluar posibles exposiciones. Por ese motivo, los investigadores concluyeron que el paso documentado por esa región había ocurrido demasiado tiempo antes como para explicar fácilmente la infección.
Lugones destacó el trabajo argentino y defendió la autonomía sanitaria
El ministro también se refirió a la importancia de los resultados publicados en Science y al aporte de la información científica acumulada por los investigadores argentinos.
“Hoy, dos estudios publicados en la prestigiosa revista Science destacan el valor de ese trabajo. Gracias a la información y las muestras reunidas por nuestros investigadores, fue posible aportar evidencia sobre la transmisión del virus entre personas y vincular el brote con su circulación histórica en la Patagonia”, expresó.
Además, Lugones vinculó la cooperación internacional durante la emergencia sanitaria con la decisión del Gobierno nacional de retirar a la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
“Este caso demuestra que haber decidido salir de la Organización Mundial de la Salud no nos aisló, todo lo contrario: la Argentina puede cooperar con otros países, compartir conocimiento y responder ante emergencias sanitarias, manteniendo su autonomía para tomar decisiones y proteger la salud de los argentinos”, afirmó.
Los estudios requirieron un amplio trabajo de cooperación internacional, con la participación de laboratorios e instituciones científicas de América, Europa y África.
La publicación de ambos trabajos en Science puso en valor el trabajo del Ministerio de Salud de la Nación y de la ANLIS Malbrán, además de la capacidad científica y tecnológica argentina para la vigilancia, la investigación y el diagnóstico de enfermedades.
Los resultados también destacaron la importancia de sostener una vigilancia epidemiológica robusta para comprender los brotes, reconstruir su evolución y generar información que permita orientar las decisiones sanitarias.
Fuente: Crónica — Ver noticia original