PUBLICIDAD
ARGENTINA Y EL MUNDO · INFORMACIÓN DESDE TODOS LOS ÁNGULOS
Dólar oficialCargando…Venta en pesos
Dólar tarjetaCargando…Venta en pesos
Dólar blueCargando…Venta en pesos
Dólar MEPCargando…Venta en pesos
Contado con liquiCargando…Venta en pesos
Cotizaciones de referencia · Fuente: DolarAPI
PUBLICIDAD
Tu marca
en este espacio
PUBLICIDAD
Tu marca
en este espacio

El Gobierno criticó al Reino Unido por rechazar la intervención de un tribunal ante la explotación petrolera en Malvinas

Cancillería emitió un comunicado en el que remarcó que la decisión de iniciar un procedimiento de arbitraje imparcial "es el acto más responsable que puede realizar un Estado". Fue en respuesta a las declaraciones de la ministra británica para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran.
El Gobierno criticó al Reino Unido por rechazar la intervención de un tribunal ante la explotación petrolera en Malvinas

El Gobierno de Javier Milei cuestionó este jueves al Reino Unido por rechazar la intervención de un tribunal internacional ante el conflicto por la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas.

A través de un comunicado difundido por Cancillería, Argentina resaltó que la decisión de iniciar un procedimiento de arbitraje imparcial “es el acto más responsable que puede realizar un Estado”.

“La República Argentina rechaza que el Reino Unido caracterice el recurso argentino al arbitraje en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR) como un intento de ‘socavar’ los derechos de alguien. Nada más alejado de la realidad. Someter una controversia a un tribunal internacional imparcial es el acto más responsable que puede realizar un Estado. Así es como los Estados comprometidos con el estado de derecho resuelven sus diferencias: no mediante acciones unilaterales, sino ante jueces que aplican el derecho que ambas partes han aceptado libremente”, subrayó el Ministerio que conduce Pablo Quirno.

A continuación, en el texto Cancillería remarcó que Argentina y el Reino Unido son Estados Partes en la CONVEMAR y “al ratificarla, ambos aceptaron los procedimientos obligatorios conducentes a decisiones obligatorias previstos en su Parte XV como parte integrante de la Convención”.

“Se trata de una obligación convencional. Una vez más, el recurso argentino al arbitraje no busca ‘socavar’ los derechos de nadie, sino preservar los legítimos derechos del pueblo argentino sobre sus recursos naturales. Un Estado que pretende hacer suyos los derechos que le confiere la Convención, pero trata sus disposiciones sobre solución de controversias como una afrenta, no está honrando la Convención: está intentando imponer su interpretación -en este caso, infundada- a los demás como una verdad absoluta”, advirtió.

Luego, en el comunicado se menciona la declaración de la ministra británica para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, que afirmó que las actividades hidrocarburíferas unilaterales británicas en el área en disputa se llevan a cabo “en plena conformidad con el derecho internacional, incluida la CONVEMAR”. “Si el Reino Unido está realmente convencido de ello, nada tiene que temer de un tribunal. La Argentina ha puesto su caso en manos de árbitros independientes, tal como la Convención la faculta a hacerlo. El Reino Unido, obligado por la misma Convención, tendrá plena oportunidad de demostrar sus afirmaciones ante ellos. La Argentina deposita su plena confianza en el tribunal arbitral y en el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, que resolverá el caso con independencia. Serán ellos quienes se pronuncien sobre el fondo de la posición de cada una de las Partes”, enfatizó Cancillería.

“Argentina reafirma su permanente disposición a reanudar las negociaciones bilaterales sobre Malvinas”

El Ministerio, asimismo, reiteró el rechazo de Argentina a “la manipulación del principio de libre determinación de los pueblos que el Reino Unido pretende imponer y que las Naciones Unidas no han aplicado a los actuales habitantes de las Islas”.

“Asimismo, lamentamos la insinuación de que el recurso de la Argentina a un procedimiento legítimo pone en tela de juicio su confiabilidad como socio. La confiabilidad se mide por la fidelidad a los compromisos asumidos. La Argentina actúa en plena conformidad con un tratado en el que ambos Estados son Partes y con el principio fundamental de solución pacífica de controversias”, indicó.

En el cierre del comunicado, Cancillería indicó que “cabe preguntarse qué conducta refleja mejor un compromiso internacional responsable: recurrir a un tribunal internacional o desacreditar un mecanismo al que ambos Estados están obligados”.

“La República Argentina reafirma su permanente disposición a reanudar las negociaciones bilaterales sobre la Cuestión de las Islas Malvinas, tal como lo han instado reiteradamente las Naciones Unidas. Mientras tanto, continuaremos defendiendo nuestros derechos por los únicos medios dignos de una nación comprometida con la paz: el diálogo, la diplomacia y el derecho internacional”, sentenció la cartera a cargo de Quirno.

Fuente: Crónica — Ver noticia original