Un hombre fue condenado a 20 años y 10 meses de prisión efectiva por abusar sexualmente de su hija, en un caso que durante el juicio fue calificado como “una monstruosidad”.
La sentencia fue dictada el viernes 23 de octubre por la Cámara en lo Criminal y Correccional de Segunda Nominación de Río Cuarto, en la provincia de Córdoba.
La investigación empezó en julio de 2025, cuando una niña de 12 años fue trasladada desde el hospital de General Deheza hasta el de San Antonio de Padua debido a un grave cuadro abdominal.
La menor tuvo que ser operada de urgencia y quedó internada en terapia intensiva, en estado crítico.
Durante la atención, los profesionales detectaron lesiones que podían ser compatibles con un abuso sexual.
A partir de esos hallazgos, se dio intervención a la Policía y comenzó una investigación. En un primer momento, se evaluó la posibilidad de que la niña hubiera sido atacada por otras personas, pero las pruebas reunidas no respaldaron esa hipótesis.
Para esclarecer lo ocurrido, los investigadores analizaron las cámaras de seguridad, revisaron el teléfono celular del acusado y examinaron el entorno familiar de la víctima.
Por tratarse de una menor de edad, se preserva su identidad y no se difunden los nombres de sus padres, en resguardo de su intimidad.
La declaración de la niña fue clave en el juicio
La víctima declaró mediante una Cámara Gesell, que permite escuchar a menores de edad con la intervención de profesionales especializados, sin exponerlos directamente a la sala de audiencias.
Según se expuso durante el debate, su relato fue coherente en los aspectos centrales y permitió establecer que los abusos habrían comenzado años antes.
La sentencia contra el abusador fue dictada por la Cámara en lo Criminal y Correccional de Segunda Nominación de Río Cuarto (Archivo).
Los peritos descartaron que hubiera fabulado y también se detectó que había sido amenazada.
Durante la internación, su padre permaneció junto a ella. La niña sigue con tratamiento médico y psicológico.
Las pruebas que complicaron al acusado
Durante el juicio declararon la madre de la víctima, las médicas que la atendieron en terapia intensiva y durante la cirugía, además de peritos y efectivos policiales. Los testimonios y las pruebas presentadas apuntaron contra el acusado.
En su alegato, la fiscal María del Rosario Fernández López recordó lo que había señalado el médico forense Martín Subirachs sobre las lesiones de la niña: “Nunca había visto una lesión así en una menor de esa edad”.
La madre de la víctima, el forense y la fiscal coincidieron en calificar el caso como una “monstruosidad”, en referencia a la gravedad de los hechos y al daño causado a la dignidad de la niña.
El acusado negó los hechos y pidió la absolución
Durante el proceso, el hombre rechazó las acusaciones y su defensa solicitó que fuera absuelto. Según la fiscal Fernández López, no logró dar una explicación sobre el origen de las lesiones de su hija.
La acusación, además, sostuvo que tampoco surgieron pruebas que permitieran pensar que la niña tuviera motivos para incriminar falsamente a su padre.
Por qué delitos fue condenado el hombre
El juez Bianchi lo declaró culpable de abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal, ambos continuados y agravados por el vínculo y la convivencia, en concurso real.
También lo responsabilizó por un abuso sexual agravado por el grave daño en la salud física de la víctima y por promoción a la corrupción de menores calificada.
La fiscal María del Rosario Fernández López y el querellante Marcelo Garay habían solicitado una condena de 23 años de prisión.
Finalmente, el tribunal fijó una pena de 20 años y 10 meses de prisión efectiva. Pese a la diferencia con lo solicitado, ambos se mostraron conformes con la sentencia.
Investigan si familiares intentaron silenciar a la niña
Durante el debate también surgieron testimonios de la víctima y de las profesionales que la acompañan sobre la posible intervención de dos familiares del acusado.
Según esos relatos, habrían intentado ocultar lo ocurrido y presionar a la niña para que no contara lo sucedido.
La fiscal aclaró que esas conductas no formaron parte del juicio por el que se dictó la condena y que son investigadas en otra causa.
Crónica Policiales: todos los casos de hoy
Fuente: Crónica — Ver noticia original