En medio de las críticas por el formato de los torneos de la Liga Profesional, Daniel Vila salió a defender la Primera División de 30 equipos y apuntó contra quienes reclaman volver a un campeonato de 20 clubes.
“El que piensa en un torneo como escucho por ahí de 20 equipos atrasa, porque el fútbol argentino se federalizó”, disparó el presidente de Independiente Rivadavia de Mendoza, quien considera que la ampliación de participantes permitió darle mayor protagonismo a las instituciones del interior.
En ese sentido, Vila sostuvo que el crecimiento de la cantidad de equipos fue clave para romper con la histórica centralización del fútbol argentino. “Aparecieron grandes instituciones en el interior del país cuando se aumentó la cantidad de equipos. Si no, estamos haciendo un fútbol para Buenos Aires y el Gran Buenos Aires”, argumentó.
El dirigente también comparó el formato de la Primera División con la ampliación de las competencias internacionales y se mostró a favor de mantener una categoría numerosa.
“Me parece que hoy el fútbol ha crecido. De la misma manera que se amplían los equipos para jugar un Mundial, creo que haber entrado a un torneo de 30 o 28 equipos —da lo mismo, 26 si querés— me parece que está muy bien porque se federaliza”, explicó.
Sin embargo, el argumento de Vila tiene un contrapunto en el escenario internacional. Las principales ligas del mundo no siguieron ese camino. Brasil, España, Inglaterra e Italia tienen campeonatos de 20 participantes, mientras que Alemania y Francia cuentan con 18. En el caso francés, la reducción de equipos respondió a la búsqueda de una competencia más equilibrada y de mayor calidad.
Además, la comparación con el Mundial tiene una diferencia importante: se trata de un certamen de selecciones nacionales, no de una competencia de clubes con calendarios y estructuras diferentes.
Los clubes del interior que llegaron a Primera con 20 equipos
Otro punto discutible de la argumentación de Vila es que la presencia de 20 participantes no impidió históricamente el crecimiento de los clubes del interior.
San Martín de San Juan, San Martín de Tucumán, Olimpo de Bahía Blanca, Huracán de Tres Arroyos, Atlético Rafaela, Chaco For Ever, Racing de Córdoba, Huracán Corrientes, Mandiyú, Gimnasia de Jujuy, Godoy Cruz, Guaraní Antonio Franco, Gimnasia y Tiro de Salta y Tiro Federal de Rosario son algunos de los equipos que consiguieron llegar a la máxima categoría con ese formato.
Todos se ganaron su lugar a través de los mecanismos deportivos de ascenso, sin necesidad de modificar los descensos durante la disputa de los campeonatos.
Vila, de todas maneras, insistió en que existen condiciones para que el fútbol del interior siga creciendo. “Hay plazas deportivas fuertes y aparecen nuevos talentos”, aseguró.
También hizo hincapié en las diferencias logísticas que enfrentan los equipos de las provincias respecto de los clubes del área metropolitana. “Los clubes de Buenos Aires no viajan tan seguido como en el Interior. Nosotros semana por semana tenemos que trasladarnos. Los clubes de Buenos Aires, porque les toca jugar contra equipos de Buenos Aires, no viajan y eso es una gran ventaja deportiva que tienen”, explicó.
Y profundizó sobre las consecuencias de esa desigualdad: “No solamente el recurso económico de que hay que disponer, sino también el tiempo de descanso del jugador, que es importante”.
Para el presidente de la Lepra mendocina, la federalización es una apuesta cuyos resultados también se verán a mediano y largo plazo. “Yo creo que federalizar el fútbol es positivo, que los resultados ya se están viendo y se van a ver a largo plazo, a mediano plazo, porque van a aparecer talentos, porque hay instituciones que vienen creciendo”, sostuvo.
Por último, Vila dejó una declaración que involucra directamente a uno de los grandes rivales de Independiente Rivadavia. Consultado por la posibilidad de que Godoy Cruz vuelva a Primera División, reconoció que le “encantaría” que el Tomba consiga el ascenso, pese a la histórica rivalidad entre ambos clubes.
La discusión por la cantidad de participantes sigue abierta. De un lado, quienes consideran que una Primera División más amplia permite representar mejor al fútbol de todo el país. Del otro, quienes defienden una competencia más reducida, con menos partidos y una estructura deportiva más ordenada.
Fuente: TN — Ver noticia original