Una mujer que caminaba por una vereda de Resistencia, Chaco, sufrió un accidente después de tropezar con una baldosa faltante y caer al suelo. Como consecuencia, sufrió diversas lesiones y decidió iniciar una demanda por daños y perjuicios contra Servicios Energéticos del Chaco Empresa del Estado (SECHEEP).
El caso llegó a la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia, que confirmó la condena de primera instancia y ordenó mantener una indemnización superior a $9 millones, más intereses. La Justicia consideró que la empresa debía responder por las deficiencias en la conservación de la vereda.
Cómo fue el accidente de la mujer que se cayó en una vereda
Según la demanda, la mujer tropezó con una baldosa que faltaba y cayó sobre la vereda. Además de las lesiones que le provocó la caída, durante el accidente se le rompieron los anteojos y un teléfono celular que llevaba consigo.
La víctima atribuyó lo sucedido al deterioro de la vereda y decidió reclamar una compensación económica contra SECHEEP, en su condición de responsable del mantenimiento del sector.
La Justicia de primera instancia hizo lugar a la demanda y estableció una indemnización de más de $9 millones en concepto de capital, a la que debían sumarse los intereses correspondientes.
Sin embargo, la empresa estatal no estuvo de acuerdo con la resolución y presentó una apelación para intentar revertirla.
Qué argumentó SECHEEP para evitar pagar la indemnización
La compañía sostuvo que una vereda no podía considerarse automáticamente un elemento peligroso y cuestionó que se hubiera demostrado que su estado provocó el accidente.
Además, señaló que no existían fotografías ni filmaciones del momento exacto de la caída, ni registros médicos o policiales que permitieran confirmar todas las circunstancias denunciadas.
También cuestionó los montos reconocidos por incapacidad sobreviniente, daño moral y perjuicios materiales.
No obstante, durante el juicio se incorporó una constatación notarial que permitió acreditar el deterioro del lugar.
Un escribano verificó que faltaban baldosas y que existían desniveles importantes, además de registrar que, en promedio, había una pieza faltante cada cinco baldosas.
Dos testigos también declararon haber encontrado a la mujer tendida en el suelo inmediatamente después del accidente.
Por qué la Justicia confirmó la condena de más de $9 millones
El 2 de octubre de 2026, la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones, integrada por las juezas Eloisa Barreto y Wilma Martínez, rechazó los argumentos de SECHEEP.
Las magistradas consideraron que una vereda puede representar un riesgo cuando presenta desperfectos que comprometen la seguridad de los peatones.
También determinaron que los testimonios y la constatación notarial eran suficientes para acreditar las circunstancias del accidente, aunque nadie hubiera presenciado el instante exacto del tropiezo.
El tribunal confirmó los conceptos indemnizatorios reconocidos en primera instancia, incluido el daño moral de $250.000, y consideró razonables los reclamos relacionados con los anteojos y el celular dañados.
Finalmente, la Cámara mantuvo la indemnización superior a $9 millones, más intereses, e impuso las costas de la apelación a la empresa estatal.
Fuente: TN — Ver noticia original