El 27 de octubre de 2002, María Marta García Belsunce fue encontrada muerta en la bañera de su casa del country Carmel, en Pilar. Lo que inicialmente se presentó como un accidente doméstico terminó convertido en uno de los casos criminales más emblemáticos del país.
La socióloga había regresado antes de lo previsto a su vivienda porque se suspendió por lluvia el partido de tenis que tenía previsto disputar. Después de pasar por la casa de su hermana, volvió para prepararse para la llegada de Beatriz Michelini, su masajista. Tras la realización de la autopsia, luego de exhumar el cuerpo se supo que había recibido 5 balazos en la cabeza.
El viudo Carlos Carrascosa siempre sostuvo su inocencia.
A partir de ese momento, la causa avanzó sobre diferentes sospechosos y abrió frentes judiciales que involucraron al viudo, Carlos Carrascosa, y a integrantes de la familia García Belsunce-Hurtig. Con el paso de los años, varias condenas fueron revisadas y anuladas.
Carlos Carrascosa, el primer condenado
El primer juicio tuvo como principal acusado a Carrascosa, quien había llegado a la casa y encontrado a su esposa en la bañera. Según su relato, la sacó del agua, intentó asistirla y llamó a la obra social para pedir una ambulancia. En ese momento, sostuvo que María Marta había sufrido un accidente.
La fiscalía cuestionó esa explicación y puso el foco en las diferencias entre su versión y la de otros testigos.
El Tribunal Oral Criminal N° 6 lo condenó por encubrimiento agravado, pero no por homicidio. Después de las apelaciones, el Tribunal de Casación bonaerense le impuso prisión perpetua como autor material del crimen.
Carlos Carrascosa junto a María Marta García Belsunce.
Carrascosa pasó siete años y medio detenido en la Unidad Penal N° 41 de Campana. En febrero de 2015, después de cumplir 70 años, recibió el beneficio de la prisión domiciliaria con tobillera electrónica.
La revisión posterior de la causa cambió su situación. En 2016, tras analizar nuevos elementos, los jueces concluyeron que no había pruebas suficientes para sostener la condena por homicidio. La sentencia fue anulada y Carrascosa quedó absuelto. La Corte Suprema rechazó la apelación del Ministerio Público Fiscal bonaerense y dejó firme esa decisión.
El segundo juicio y las condenas por encubrimiento
El segundo proceso se concentró en integrantes del entorno familiar y otras personas acusadas de encubrir el crimen. Entre los principales señalados estuvieron los hermanos de la víctima Horacio García Belsunce, John Hurtig, el cuñado Guillermo Bártoli, uno de los médicos de emergencia, Juan Ramón Gauvry Gordon, la masajista Michelini y un vecino del country Sergio Binello.
La fiscal Laura Zyseskind pidió seis años de prisión para Horacio, quien recibió una condena de cuatro años. Quince días después recuperó la libertad bajo fianza y en mayo de 2020 fue absuelto.
Hurtig, por su parte, recibió una pena de tres años y seis meses de prisión por encubrimiento, pero también salió bajo fianza a los quince días. En 2019 fue absuelto definitivamente.
Bártoli fue condenado a cinco años de prisión por su participación en los hechos vinculados con el certificado de defunción, que contenía datos falsos sobre el lugar y la causa de la muerte. Falleció el 17 de noviembre de 2014, a raíz de un cáncer terminal.
Nicolás Pachelo condenado por el crimen de María Marta.
El médico Gauvry Gordon recibió una condena de tres años y medio de cárcel, aunque salió bajo fianza quince días después. Más tarde, el Tribunal de Casación lo absolvió. Michelini también había sido acusada de encubrimiento agravado por haber limpiado el baño con lavandina, pero fue absuelta en el segundo juicio.
Binello recibió una condena de tres años y luego fue sobreseído en febrero de 2020.
Nicolás Pachelo y el tercer juicio
Con la absolución de Carrascosa y la revisión de las condenas por encubrimiento, la investigación volvió a concentrarse en la hipótesis de un robo seguido de homicidio. Nicolás Pachelo, exvecino de María Marta, pasó a ocupar un lugar central en la acusación junto con los vigiladores del country Norberto Glennon y Jorge Ortíz.
La casa donde fue asesinada María Marta.
Durante el proceso, Carrascosa participó como querellante junto con María Laura García Belsunce, hermana de la víctima.
Uno de los testimonios que cobró relevancia fue el de John Hurtig, quien aseguró que Francisco Pachelo, hermano de Nicolás, le había dicho: “Te quiero decir que mi hermano mató a tu hermana”. También relató que, días antes del homicidio, Nicolás habría estado disparando con una pistola calibre 32 largo en una tosquera de Pilar.
La situación judicial de Pachelo cambió en diciembre de 2022, cuando el Tribunal Oral en lo Criminal N° 4 de San Isidro lo absolvió, junto a los vigiladores. La decisión fue cuestionada por los acusadores, que apelaron el fallo.
En marzo de 2024, la Sala II de la Cámara de Casación bonaerense anuló la absolución y convalidó la condena a prisión perpetua que había sostenido el juez Federico Ecke, integrante de la minoría.
Entre los elementos considerados estuvieron la desaparición de un cofre metálico de la casa de María Marta, los testimonios de personas que ubicaron a Pachelo en las inmediaciones y sus comentarios sobre el crimen antes de que se conocieran públicamente los detalles. También se valoraron las declaraciones de testigos que lo habían visto correr detrás de la víctima y las inconsistencias que la acusación señaló en su coartada.
La defensa presentó un recurso contra esa decisión. Sus abogados reclamaron la prescripción de la acción penal, cuestionaron la validez de las pruebas y sostuvieron que el proceso había tenido arbitrariedades. La fiscalía y los particulares damnificados defendieron la condena.
La Sala V del Tribunal de Casación Penal bonaerense rechazó el planteo y confirmó la prisión perpetua de Pachelo. Los jueces Manuel Alberto Bouchoux y Fernando Jorge Mateos consideraron que la Sala II había actuado conforme a derecho y que existían pruebas suficientes para sostener su decisión.
A 24 años del asesinato de María Marta, el expediente atravesó tres juicios, condenas que fueron anuladas y absoluciones que modificaron el rumbo de la causa. Se confirmó más de 20 años después del crimen de la prisión perpetua de Pachelo, quien estuvo presente desde las primeras fojas de la causa.
Por su parte, Carrascosa demandará a la provincia de Buenos Aires por haber sido privado injustamente de su libertad tras una condena errónea por el homicidio de su esposa.
Crónica Policiales: todas las noticias de hoy
Fuente: Crónica — Ver noticia original